当地时间16日，韩国执政党国民力量党党首韩东勋在国会举行记者会，宣布辞去党首职务。总统尹锡悦遭国会弹劾、党首辞职，受紧急戒严令风波影响，国民力量党执政地位受到严重挑战。
尹锡悦当地时间12月3日晚“猝不及防”地宣布“紧急戒严”，从发布到解除仅仅维持6个多小时，但不断有人为之“买单”。国民力量党为避免形象和地位受到损伤，曾试图在针对尹锡悦的弹劾动议上转圜，就是否弹劾尹锡悦态度一再反转，但补救措施似乎并未带来如期效果。目前，韩东勋已宣布辞职，等待韩国政坛及国民力量党的还会有什么？
在职仅146天
韩东勋宣布辞职
韩东勋今年7月23日当选国民力量党党首，在职仅146天。他在今日召开的记者会上宣布辞去党首职务并道歉，但称不后悔支持弹劾总统尹锡悦。
韩东勋说，国民力量党最高委员会5名最高委员集体辞职令最高委员会“崩溃”，作为党首已无法正常履职，因此决定辞职。韩东勋表示，向因紧急戒严而遭受痛苦的全体韩国国民道歉，也向因弹劾尹锡悦而感到痛心的支持者道歉。“虽然想方设法寻求除了弹劾之外让国家好起来的方式，但未能成功。”
韩东勋辞职后，国民力量党党鞭权性东将代行党首职务，国民力量党将转换为紧急对策委员会机制，任命非常对策委员会委员长、指定下届大选候选人等事宜的相关讨论都将全面展开。
14日，韩国执政党国民力量党最高委员金在原、印耀汉、金玟甸、张东赫和秦锺午提出辞职。根据国民力量党章程规定，如果四名或四名以上当选的最高委员辞职，最高委员会将被解散，该党的领导体制将转为紧急对策委员会制度。在最高委员集体辞职的当天，执政党内同时爆发要求韩东勋辞职的呼声。
两次弹劾 两次抉择
国民力量党的内部博弈
在紧急戒严令发布后，执政党国民力量党在是否弹劾尹锡悦问题的态度上多次出现多次反转，有分析称，这是执政党在权衡利弊后采取的斗争策略，但从首次弹劾时的缺席投票到第二次弹劾获国会通过，国民力量党内部的博弈与纷争也可从中略窥一二。
对于尹锡悦弹劾案，国民力量党党内一直存在两股拉扯和博弈的力量。一派是倾向于支持弹劾案的以党首韩东勋为首的亲韩派；另一派是坚决反对弹劾案的亲尹派。
7日，在“尹锡悦弹劾案”投票开始前，国民力量党只有1名议员没有离场。
为了维护党派利益，尽量减少尹锡悦戒严事件带来的冲击，在7日韩国国会首次就弹劾案进行投票表决时，议员们采取了缺席投票的立场，最终弹劾案未获国会通过。
当地时间14日下午，韩国国会就弹劾案进行第二次表决，通过弹劾。在全部的300名国会议员当中，有204人投票赞成弹劾，85人反对，3人弃权，8票无效。
韩国泛在野党在国会拥有192个议席，执政党108议席，这一投票结果表明，执政党中至少有十几人对弹劾案投了赞成票，这也标志着执政党内的意见分歧，未来执政党内支持弹劾和反对弹劾两大派或许也会让分歧继续加深。
反转反转再反转
国民力量党都说过什么
针对弹劾案，两次投票亦是国民力量党的两次抉择。抉择之下，国民力量党不断反转的表态也在一定程度上表露了党内博弈的“暗流涌动”。
【12月5日】
韩东勋表示，尹锡悦宣布戒严违背宪法，并称虽然就戒严问题和总统尹锡悦意见并不一致，但仍将努力阻止韩国国会通过弹劾案。
【12月6日】
韩东勋表示，如果尹锡悦继续履行总统职务，像此次紧急戒严等行动有可能再次上演，很有可能使国家和国民陷入巨大危险。有必要尽快让尹锡悦停止履行总统职务。
当晚，执政党国民力量党举行议员全体会议，决定维持5日反对弹劾的决定。
【12月7日】
上午，韩东勋表示，尹锡悦的状况已不可能正常履职，提前结束任期不可避免。但国民力量党依然将努力否决尹锡悦弹劾案。
下午，韩国国会首次就尹锡悦弹劾案进行投票表决，国民力量党议员缺席投票，投票议员未达到法定人数，投票不成立，弹劾案被废止。
晚间，韩东勋表示将有序推进尹锡悦总统下台。
【12月12日】
韩东勋表态称，弹劾尹锡悦是目前唯一办法。
尹锡悦发表对国民谈话，称发动紧急戒严“合理合法”，指责在野党诬陷“内乱罪”、大搞弹劾等。韩东勋称该谈话不是对紧急戒严的反省，而是企图将其合理化，完全没有预料到尹锡悦会发表对国民谈话，国民力量党的统一立场应该是赞成弹劾。
韩东勋紧急召开执政党伦理委员会会议讨论“开除尹锡悦党籍”。
韩东勋称将就弹劾案投赞成票，执政党议员应凭良心就弹劾案投票。
发表评论