背靠大树未必好乘凉，银行系公募基金 几家欢喜几家愁

　　来源：道口财经

　　2024年，银行系基金公司在公募行业的分化格局愈发明显，头部公司凭借战略革新实现突围，而部分中小机构则因战略滞后、人才流失等问题陷入困境。这一分化本质上是银行系基金在“稳健经营”与“创新突破”之间平衡能力的试金石。

　　以浦银安盛基金为例，其公募管理规模在2024年突破3800亿元，非货规模达1781亿元，增速达14.1%，成为行业黑马。这一增长得益于数智化投研体系的构建，如引入Barra绩效归因系统强化量化分析，以及差异化产品布局，如聚焦宽基指数增强和硬科技主题基金。董事长张健推动的全球化视野与科技投资协同策略，使其在机器人、AI等产业红利中占据先机，同时优化零售端客户结构，推出短债组合提升持有体验。

　　与此同时，永赢基金和上银基金凭借固收领域的深耕实现稳健增长。永赢基金公募规模达4929亿元，非货规模3206亿元，营收和净利润同比分别增长33.97%和13.48%。其通过布局“慧系列”短债产品满足低风险偏好需求，并前瞻性布局国企红利混合基金。上银基金则通过零售渠道改革，实现客户数增长103.67%，非货规模增幅达40.93%。两家公司的共同特点是依托母行渠道优势，强化绝对收益定位，但权益投资占比仍偏低。

　　交银施罗德基金虽以5520亿元管理规模位列行业前列，但净利润同比下滑38.39%，暴露出权益短板。其过度依赖债券型基金（规模占比超70%）的策略，在2024年权益市场波动中显得捉襟见肘，明星基金经理离任进一步加剧了人才断层。类似困境也出现在工银瑞信，规模缩水86.8亿元至8039亿元，多只权益基金近三年亏损超40%，反映出固收思维主导的投研体系难以适应市场变化。

　　民生加银基金和中银基金则因战略摇摆陷入困境。民生加银权益规模从2021年高峰缩水超70%，2023-2024年仅发行3只新基，管理层一年内三度变更导致战略连贯性丧失。中银基金权益占比不足20%，排名从2014年第14名跌至2024年第18名，高管多为银行内部调动，市场化改革滞后，错失ETF与养老基金风口。

　　一点建议：

　　根据目前银行系基金的状况，我们建议： 1． 稳健型投资者可关注永赢基金、上银基金的短债产品及固收+策略，其零售渠道优势与低波动特性适合长期持有； 2． 成长型投资者宜选择浦银安盛的科技主题基金与指数增强产品，其全球化布局与数智化投研体系能捕捉产业红利； 3． 风险厌恶型投资者需警惕工银瑞信、民生加银等权益短板突出的公司，避免因市场波动导致大幅回撤； 4． 长期配置需求者可关注建信基金等正在推进权益转型的机构，其万亿规模基础与银行资源整合能力提供安全边际。 

　　未来，银行系基金的竞争将聚焦于投研体系革新与市场化改革。浦银安盛的“数智化+全球化”模式为行业提供了突围样本，而工银瑞信、中银基金等若不能突破体制束缚，可能进一步滑向行业边缘。对于基民而言，选择与自身风险收益特征匹配的产品，同时关注基金公司战略定力与人才储备，将是穿越市场波动的关键。